还得加上立碑的李嗣昭、李存勖二人。

考虑到墓志是李克用死后修的，有没有可能是李存勖及其叔叔隐瞒了他两位兄长的存在呢？

有可能。

李存勖字亚子，考虑到墓志铭上李克用给儿子取名的水平，这个亚子是不是有别的意味？

本书采信李落落是李克用长子、李存勖是二子的说法。李廷鸾，我不认为是亲子。

（4）李存贞，到底是亲子还是义子，完全无法确定，本书回避李存贞这个人。

另外，更新一点：李嗣昭虽不是克用亲生，但从小由李克用带走，交给弟弟抚养长大，确实是列入族谱的。其他义子没这个好事。从这个角度来说，李嗣昭其实是长子，李存勖是次子，也说得通……>