宋朝文化之盛，政治之包容，都是封建王朝中难望项背的存在。

宋之文，茶，画，书，词等，故有华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世之说。

更难得似冯京这般政治失败者，绝非罢相出外为知州了事。

王安石，司马光这对政敌，在历朝历代的政治斗争中肯定是要死一个，不死也是下场凄凉，但司马光至今日子过得都不错，在洛阳发牢骚，时不时还批评一下王安石。

有鉴于五代十国易五姓十三君，仅亡国被弑君者八，所以成就了宋一个非常宽松的政治氛围。

政治斗争向来都是墙倒众人推，树倒猢狲散。

但章越却可以大着胆子，为政治失败者冯京说话，否则他这个时候不落井下石，撇清干系，已经算得非常有良心了。

甚至这时候帮人家说话，还能落份人情，万一冯京回朝了还感激你，被朝野知道了也会称赞一句章越你是有风骨的。

韩绛可以不出头，冯京可以败，但政治斗争输了，要有底线在。

哪里可以任由吕惠卿如此抹黑冯京，颠倒黑白的。这个朝堂上还轮不到你吕惠卿一手遮天的地步！

“陛下，禁中语之泄露，臣看来实与内制承制杨永芳有关，此人出入郑侠之家，故将此泄露给郑侠由是得知，而并非与冯京有关。”

官家对郑侠上疏的震怒，就是来自禁中语的泄露及自己披甲登殿之事被人知，所以疑心冯京泄露给郑侠。

因为他是宰执中唯一可能泄露给郑侠消息的人，而郑侠又力捧对方为相取代吕惠卿。

章越提出除了冯京，还有没有人可以泄露禁中消息给郑侠呢？有，就是内殿承制杨永芳。对方是宫里的人，又与郑侠是邻居，很有可能是他泄露禁中消息给郑侠。

吕惠卿在殿中反复强调是，冯京手录禁中事，使王安国持示郑侠。

众人一听觉得有这个可能，到底是郑侠为邻的杨永芳泄露禁中事给郑侠，还是冯京通过第三者泄露消息给郑侠，二者谁更方便一些？

章越说完道：“陛下，冯京为官谨慎，不可能不知泄露禁中事乃大罪，更别提是通过第三人之口告诉郑侠？这等大事便是心腹亦不足相托，又何况让人写在奏疏上公之于众？如此对己有何益处？”

章越又提出一个证据，冯京这人很谨慎（公认的），平日过分的话不说，明明反对新法，但也都是争得差不多就算了，绝不硬顶。

似天子披甲登殿这样的事，他怎么可能告诉给王安国？王安国是王安石的亲兄弟，又不是冯京的亲兄弟。

王安国又怎么可能再告诉郑侠？

一般传闲话，都是看似没有干系的人知道后传播出去，比如单位里的小道消息，一般是保洁保安厨子他们知道后不嫌事大的传得众所周知。

当事人的口风都很紧的，因为有利害关系。

见章越一点一点地维护冯京，吕惠卿奏道：“陛下，章越这是撇清之词，莫非他是亲眼所见不成？在臣看来杨永芳虽在宫中侍奉但地位低微，怎可知道禁中机密事。”

“陛下，臣以为冯京在朝中有党！”

吕惠卿言下之意，冯京不是一个人在战斗，他是一群人。