d国国防军在1942年进行了6次大规模装甲攻势，其中旋风行动和冬季风暴行动失败了。

1942年国防军在东线损失了大约2382辆坦克，其中包括293辆2号、429辆38t，1261辆3号和389辆4号坦克。

在此期间，d军在北非又损失了563辆坦克，约占1942年d军坦克总损失率的18.5%。

提到d国损失，这里还要插上盟军做出的贡献。

罗斯俄大部分历史家总是试图谈化西方盟国在击败d国所起到的作用，并批评盟军迟迟没有开辟第二战场来分散d国资源。

事实上，北非这一次要战场，吸引了大量的d国增援部队，使其无法派往s联。

d国有限的装甲补给陷入这个泥潭，而东线的需求比这大的多。

隆美尔的非洲军(dak)拥有第15和第21装甲师。

1942年11月，非洲军在阿拉曼被英军击败，1943年1月完全败退到利比亚。

随着盟军在摩洛哥和阿尔及利亚登陆，d国在北非的根基也岌岌可危。

隆美尔建议将麾下的老兵撤回欧洲大陆，在那里他们可以重新装备，并为西欧提供强大的机动后备力量。

然而，阿道夫做了一项愚蠢的战略决定，不仅拒绝从非洲撤退，还向非洲派去强大的装甲增援部队，包括经过整边的第10装甲师和新组建的501重装甲营。

他们被运往突尼斯，增援隆美尔败退的部队。

这项决定将无法避免的败局推迟5个月，阿道夫在东线的装甲师已残破不堪时，还向北非派去300多辆坦克(包括31辆虎式坦克)，这是一个巨大错误。

如果这些部队被派往东线，那么1943年2月，曼施坦因在哈尔科夫发起的“反手一击”行动的力量将可增加近一倍力量。

古德里安反对将这些装甲力量分散到北非，尤其是虎式坦克，但他的意见未被采纳。

1943年5月，这些派往北非的增援部队全部灰飞烟灭，有接近1/4的坦克和装备补给在运输过程中被盟军海军击沉，白白浪费了宝贵的资源，损失了3个装甲师和1个装甲掷弹兵师，恢复这些损失，还需要占用新的资源。

和斯塔林格勒一样，德国在北非损失了100%的装备，只有很少的战斗人员被空运撤离。

我们不能贬低同盟国任意一个国家为击败fxs做出的贡献。

如果北非战场失败，d国将横扫中东地区，切断欧亚大洲联系，土耳其将有可能加入fxs，直接从高加索地区南部威胁巴库油田，为s联卫国战争增加难度，并且d国打通与东方盟友的连接，两大fxs将会在印度会师。

太平洋战争失败，霓虹国获取了东南亚所有岛屿资源并染指澳大利亚，霓虹将有资源基础与美丽国进行长久战争，对我们当时抵抗侵略战争将会产生极大劣势。

东欧战场失败，d国将在欧洲没有任何对手，拿下利吉英只是时间问题，当欧洲被d国控制后，北美洲和南美洲将会被fxs盯上，到那时世界将会陷入黑暗。

我们现在看不起盟军在其他战场做出的贡献，和现在西方贬低s联做出的巨大贡献，有什么区别，任何一个战场失败，都是对世界反fxs事业一个沉重打击。

要正确看待，向各大战场牺牲的卫国同盟国士兵和平民致敬！

好了，现在回归d国在1942年的损失。

总体而言，d国在1942年制造了4168辆坦克，其中损失了73%，具体到主要型号，3号坦克损失了63%，4号坦克损失了48%。(谷歌浏览器上资料，也有许多不同的资料，我随便找了一份。)

在1942年底，d国坦克生产保持平稳，增长微不足道，但在比例上，突击炮的产量增加到近1/4。

对突击炮越来越高的重视程度，再加上生产新型虎式坦克，使装甲部队日益承担起防御角色，强调火力和防护超过了战术机动性。

另一项重要的生产决策是阿道夫于1942年六月颁布了命令，由于钨原料短缺，穿甲弹将不再使用钨，现有的库存必须上交。

就在d国工业部门生产出更好的坦克炮时，他们失去了将之攻击效力最大化的原材料。

1943年，d国装甲部队和自行火炮将日益依赖于更大口径的火炮以增加初速，从而导致坦克和反坦克火炮变得更重，机动性更差。

在生产新型坦克过程中，d国工业部门最终在1942年末，将两种型号的主战坦克标准化，使得1943年的产量大幅度增加。

3号l/m型仅对装甲防护和涉水能力进行了微小改动，但是4号坦克g型将正面装甲防护增加到80毫米，并很快获得改进的75毫米口径kwk40l/48型加农炮。

同样，1943年12月开始量产3号g型突击炮一样配备了l/48型火炮，其后的正面防护也达到80毫米。

虽然3号l/m型对t-34威胁不大，但是火炮升级到4号g型坦克和3号突击炮g型，将意味着s军将会为停止改进t-34以增加产量的决策，在战场上付出更高的代价。

尽管t-34在战术和战役层面的机动性仍好于任何d国坦克，但它的火力优势已不复存在，装甲防护水平愈发显得不足。

到1942年底，d国坦克手们开始接受新型坦克，较之对手已在一定程度上占据上风。

1942年结束时，国防军在东线有19个装甲师，但有3个师被包围，并于1943年一月下旬被歼灭。

失去这3个装甲师，加上在斯塔林格勒包围圈中3个装甲掷弹兵师的损失，对国防军来说是一场史无前例的灾难。

相对于装备损失，这些已经够糟糕，更严重的是训练有素的兵员折损。

虽然一些装甲部队的核心干部飞离了包围圈，或者因为休假养病，根本不在包围圈内。

但是基层军官与经验丰富的坦克手是没法补充的。

身经百战的第16装甲师设法挽救了4000名伤员，但剩下的9000人再也回不来了。

d国国防军发现，国内的后备营替补人员补充正常战斗损失造成的空缺已经够难，很难再简单的复制经验丰富的连长、排长和士官。

因此，斯塔林格勒战役之后，装甲兵的质量开始持续下滑，这也是d国部队在1941年~1942年赢得战术成功的决定性因素。

尽管这样，国防军在东线仍然有超过1500辆可用的坦克和突击炮，这比他们在1941年12月面临的情况好得多，而且装甲师与s军坦克军，在战术层面仍具备优势。

而s军在理论上可以打赢一场对d国的消耗战，但并不等于s军可以打赢一场在消耗上与d国不对等的战争。

d军与s军在人员伤亡比达到7:1甚至更高，如在哈尔科夫、克里米亚和顿河河湾，s军最好的装甲部队瘫痪了好几个月，让d军打到伏尔加河和高加索。

s军这种一边倒的损失，其核心问题在于斯塔林自上而下强加的那种外形和自我毁灭决策。

铁木辛哥、布琼尼、科涅夫甚至朱可夫这样将领经常会放弃军事常识，不断的屈服斯塔林的要求，发动鲁莽而不成熟的进攻。

没有后勤的保障，无法维系装甲作战，缺乏训练，因而部队在战斗中表现恶劣，一触即溃，这是1941年~1942年s军作战失利的根本原因。

正是因为斯塔林的固执，让许多年轻有生力量白白的让d军割韭菜。